查看原文
其他

不要急着消杀,它们也可以成为“抗疫小英雄”

E姐和美少女们 高能E蓓子 2022-10-10



今天看到最有爱的新闻,是深圳有一位市民的猫得到了一份特殊的“荣誉证书”,证书授予猫猫“福仔”为“抗疫小英雄”,奖励福仔在爱心宠物驿站中积极配合大白哥哥姐姐们完成检查、投喂等任务,成功战胜疫情。



但不是所有宠物,都能像福仔一样,成为“抗疫小英雄”。





它只是想找主人,做错了什么呢?



昨天,网上流传的一则画面令人揪心:一只小柯基,奔着跑向一部车……



可下一秒,它就被一位穿着志愿者防护服的人打死了。


有网友声称,那是因为主人被检测出是阳性,被拉上车准备隔离,主人前脚刚上车,柯基就跑出来追车,被志愿者打死。


很多人都希望这是一个假消息,但今天的热搜以及当事方的回应,证实了此事为真。


涉事居委会工作人员称,因为这家有阳性病例,担心宠物狗会传染。“当时确实考虑的不是非常周全,”之后会和宠物狗主人进一步沟通,会给予对方赔偿。



而另一条新闻爆出了更多细节:养柯基的是一家三口,被带走隔离,因为家中没有狗粮而且没有人,抱给居委会无法接受,而且对方拒绝重新带回家,主人思考过后放生,不料放生后被工作人员拿铁锹拍几下后一动不动,最后疑似拿塑料袋拎走处理。


对此,许多网友表示无法接受,2022年了,竟然有人当街打死一只狗……


就没有其他选择了吗?






转换思路,它们也可以成为“抗疫小英雄”


 

我理解大规模疫情当前,社区和志愿者需要处理的情况纷繁复杂,也认同在极端情况下优先保障“人”的资源和利益。


可现在的问题是,情况明明没有坏到极端的地步。

 

我至今记得2021年初,石家庄築城区小果庄、南桥寨等地除了笃疾不便移动的村民以外全员集中隔离的时候,当地抗疫工作人员为老百姓喂了鸡、喂了牛马等大牲畜,还由当地动物卫生监督所所长带队,组织了“喂狗队”,为村民投喂家里的猫狗。


要说资源、人力匮乏,石家庄周边的那些村庄资源又有多充裕呢?干部们只是长期扶贫,深知村民饲养家畜家禽的不容易,认同它们是村民的重要财产,能想到狗子死了家里娃会伤心。


当然,更好的措施也有人做了,比如深圳就研究过,小型宠物可以陪同隔离;



不久之后花了更多的人力物力,建成了“宠物方舱”,七百多只宠物全验过核算确认为阴性,此后统一托管,有专业人员照料,主人不用担心“毛孩子”挨饿。


并且今天已有201只宠物获得抗疫小英雄证书,“福仔”便是其中一只猫,而驿站的人表示,这样做主要是想给隔离多日的宠物主人一个安慰。


就是说,他们不仅考虑到了宠物的生存问题,也照顾到了主人的情感需求。而这些,其实也是在抗疫过程中慢慢摸索出来的。

 

退一步说,即便是事发突然没有建立起来这些制度,“放生”和“打死”也不应该是解决问题的选项。


诚然,让“居委会照顾狗狗”不大现实,但办法还是有的,比如把宠物先留在家中,偶尔投喂等待收容的机会,这并不复杂。邻里互助之下,大城市的居民区里“没有狗粮了”,真不能算是什么大麻烦……2020年武汉封城期间,大金毛靠邻居隔着一栋楼的照顾都熬过了一段时间,今日怎么会留不下一只柯基呢?


 

很多时候,有些事情要做到“完美”看似很麻烦,但想深一点,想远一点,不仅会有解决办法,而且能让原本麻烦的事情变“完美”,这不是更好么?

 

 


 

身为主人,我们也要为毛孩子负起责任



此外,对毛孩子的家长来说,也有一些需要思考的问题。


我们一直说宠物是家人,既然是家人,就有照顾的责任和义务——这义务之中,也包括极端环境下为它们准备一些“自持”的方案。


社区没有想到宠物,确实是思考不周,不知道在协商的过程中,是怎么出现“放生”这个方案的,我们能切身感受到主人的无奈,他们可能是万分焦急、慌乱之中选择了这么一个办法,希望能给小柯基一点生机……


但其实,“放生”对狗、对人都不利。


那意味着,宠物可能要去流浪,疫情封城的档口,它靠什么活?何况流浪的犬只不仅自己有受伤、疾病的风险,因为身心状态的不稳定,还可能对路人的安全造成威胁,这就不止是动物命运的悲剧了。


对业已发生的生命悲剧,主人们也不能止于咒骂,而是应该索取行政处分和赔偿,去争取和推动正当的诉求,那样才是根本解决疫情处置中动物被粗暴对待问题的方式。


相信我们绝大部分的抗疫工作人员都是耐心和善良的,他们在消杀的时候,甚至愿意给花套上罩子防止被消毒液“烧死”,当然也会愿意善待伴侣动物。







 

E姐结语:

 

 

隔离从来不是,也不应该成为宠物的“阿瓦达索命咒”。


那些粗暴的所谓“无害化”并没有正当性,也并不是因为资源极度短缺的“不得已而为之”。我也相信同一场疫情中,有更多妥善处置了动物的案例,不过今天我们依然要关注这只柯基。

 

一只被当街打死的宠物狗,在向社会输出一种类似“痛觉”的东西,它提醒我们,恢宏的城市文明也应该包括妥善解决民众的合理需求,霓虹灯下,理应容得下一只小狗。

 

为此,民众和管理者都应该做更多。


管理者应该制作详细预案,最大限度去尝试理解民众具体而微的需求。而民众本身,则应该相信我们的制度是有解决问题的能力的,相信邻里之间的守望相助和人性的善良。

 

疫情封控仍然在继续,即便是这一波结束之后,或许不知何时又会突然来袭。已经有过三年的经验,我们不能每次都在悲剧和困难中重新思考,更不能每次都问“为什么偌大城市容不下一只小狗”……

 

要斩钉截铁地说,“容得下”,更要为狗子、为所有的小动物构筑真正的庇护所。相信我们一定能做到,正如面对病毒,我们总能获得胜利一样。

 




今天的话题是:


你认为妥善安置宠物的方式是什么?


来评论区说说吧~





上一篇:


香江十二传说:林正英电影的女主角们


拓展阅读:


我真的不会传播病毒,别杀我!

还有比带导盲犬上公交更卑微的诉求吗?

决定宠物命运的,是我们的同理心






-今天头条の作者-


你的小仙女E姐,睿智的河马君,爱宠物的小椒


   值日生:小椒   美术:树懒


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存